北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
绝非如此。关于盗窃罪与职务侵占罪之间的差异性,主要体现在职务侵占罪的犯罪嫌疑人正是借助于其职位所带来的职权优势进行不法行为,但在盗窃罪中却不存在这种情况。职务侵占罪是指,那些身为公司、企业或其他各类机构中的工作人员,利用自己职务上的便利条件,将同一机构所拥有的财物非法据为己有,且涉案金额达到一定标准的违法行为。若在实施职务侵占罪的过程中还涉及到盗窃罪的行为,那么将会对这两种罪行进行合并处罚。

职务侵占罪,指的是公司、企业或者其他单位的员工利用职务上的便利,将本单位的财产非法占为己有。常见的手段有这些:利用管理、经营等职权,把单位的财物偷来、骗来或者直接用发票等来报账把钱套出来,或者通过做假账、虚报开支等方法把单位的钱据为己有,还有低价把单位的资产卖给自己或者亲朋好友。这种行为不仅损害了单位的利益,也破坏了经济秩序。

职务侵占罪与盗窃罪有明显的区别。职务侵占罪是单位内部人员滥用职权,非法占有单位财产;而盗窃罪则是非法秘密窃取他人财物。两者在主体、手段和对象上都有所不同。职务侵占罪需要特定的身份,利用职务上的便利;而盗窃罪则没有这些限制,侧重于秘密窃取。

职务侵占罪和盗窃罪区别明显,职务侵占罪主要针对公司和企业内部人员,利用职务便利,非法占有公司或企业的财物。而盗窃罪则更广泛,任何人都可能实施,通过秘密手段非法占有他人财物。二者的核心差异在于是否利用职务之便以及犯罪主体的特定性。

职务侵占罪非行为犯,乃结果犯。此罪要求行为人非法侵占且金额须达特定阈值,方成立犯罪。换言之,侵占行为后,若所涉财物价值超出法定界限,行为人则可能承担刑事责任。这强调了侵占行为及其造成的严重后果作为定罪的关键。