律师解析:
1.侵占罪里财物价值认定不简单,不是只看市场价值。
2.普通财物一般按行为时的市场价值算,但有特殊纪念意义的,得综合考量,价值不一定由市场价格决定。
3.像特殊技能劳务成果这类无法直接用金钱衡量的财物,有专门认定办法。
4.司法实践中,要结合具体案情全面审查,准确判断财物价值,确定是否构成
犯罪及情节轻重,正确
量刑。
案情回顾:小朱将自己一幅有特殊纪念意义的画交由小李保管,后来小李拒不归还。小朱认为这幅画对自己意义重大,价值远高于市场价格,而小李则坚持按市场价格认定该画价值。双方就画的价值认定产生争议,小朱以侵占罪将小李诉至法院。
案情分析:1、在侵占罪中,财物价值认定并非仅依据市场价值。对于有特殊纪念意义的财物,如本案中的画,需综合考量,其价值不一定取决于市场价格。
2、司法实践里,应结合具体案情全面审查,像本案就要准确判断该画价值,以确定小李是否构成犯罪以及情节轻重,进而正确量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。