手机通话录音可以做证据吗

1.手机通话录音在满足特定条件时可当作证据。
2.录音获取方式要合法，不能靠窃听等非法手段取得。
比如不能在他人不知情且违反规定的情况下，私自安装窃听设备来录制通话。
3.录音内容得和案件有关，能证明案件事实。
像在合同纠纷中，涉及双方关于合同条款履行的通话录音，就能说明双方当时的态度和说法。
4.若录音清晰、完整且未被剪辑篡改，在民事诉讼里通常可作证据，辅助证明双方主张及争议事实。
比如借贷纠纷中，清晰完整的借款通话录音能有力支持出借方的诉求。
5.不过在刑事诉讼等严格法律程序中，对录音证据要求更严，要综合考量多种因素。
6.总之，手机通话录音当证据有可行性，但必须保证其合法且与案件相关联。

案情回顾:

小朱和小李存在借贷纠纷，小朱称小李向其借款5000元未还，小李则否认借款事实。小朱拿出手机通话录音，称是与小李的借款沟通记录。小李质疑该录音是小朱通过非法窃听手段获取，且认为录音内容与借款事实关联性不足，不能作为证据。

案情分析:

1、依据法律规定，手机通话录音满足特定条件可当作证据。若小朱获取录音的方式合法，未采用窃听等非法手段，该条件满足。
2、录音内容需与案件有关，能证明案件事实。此录音若涉及借款相关内容，能证明双方借款事实，则满足关联性要求。若录音清晰、完整且未被剪辑篡改，在民事诉讼中通常可作证据。但在严格的法律程序中，需综合考量多种因素。