医疗事故鉴定方式包括哪些途径

医疗事故鉴定主要有两种方式。
其一为医学会组织的医疗事故技术鉴定。
医学会作为专业医疗鉴定机构，其鉴定专家拥有丰富医学知识与临床经验。
鉴定过程严格依循法定程序，先是仔细审核相关材料，确保资料完整准确；
接着组织专家深入讨论，各抒己见；
最后出具鉴定书。
整个流程严谨规范。
其二是医疗损害鉴定，由具备相应资质的司法鉴定机构开展。
其鉴定范围更为广泛，不只是医疗技术层面，还涵盖医疗过错、因果关系等方面的判断。
这两种鉴定方式在法律适用上存在差异，当事人能依据具体情形选择。
医学会鉴定着重于医疗技术专业性判断，医疗损害鉴定更看重全面法律分析与责任认定。
实际中，有时会结合这两种方式，综合判定医疗事故性质与责任，以便更准确公正地处理相关问题。

案情回顾:

小何在医院治疗后出现不良后果，认为是医疗事故。小何与医院就采用何种鉴定方式产生争议。医院主张由医学会组织事故技术鉴定，认为其专业且经验丰富；小何则倾向于医疗损害鉴定，觉得该鉴定范围更广，能更全面判断医院过错。双方僵持不下。

案情分析:

1、医学会组织的事故技术鉴定是专业的鉴定方式，依法定程序进行，包括材料审核、专家讨论、出鉴定书等环节，但法律适用有其特定范围。
2、医疗损害鉴定由有资质的司法鉴定机构开展，范围更广，涉及医疗过错、因果关系等判断。在本案中，双方应根据实际情况选择合适的鉴定方式，必要时可结合两种鉴定综合确定事故性质与责任。