欠条的管辖权问题由谁确定

1.欠条管辖权由法律规定与司法解释确定。
一般依《民事诉讼法》，被告住所地或合同履行地法院有管辖权。
2.若欠条明确约定履行地点，此履行地法院有管辖权；
若未约定，以接受货币一方所在地为合同履行地，即出具欠条一方所在地法院有管辖权。
例如，甲欠乙钱并出具欠条，未约定履行地，那么乙所在地法院有管辖权。
3.双方可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
比如甲乙双方可协商约定由合同签订地法院管辖。
4.总之，欠条管辖权确定要综合多因素，以法律规定和相关协议为准。
在处理涉及欠条的纠纷时，准确把握管辖权规定，能保障当事人合法权益，确保纠纷得到妥善解决，避免因管辖问题影响案件审理进程。

案情回顾:

小朱向小李借款并出具欠条，未约定履行地。后因还款问题双方产生纠纷，小朱认为应在自己住所地法院起诉，而小李则主张在自己所在地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，在未约定履行地的欠条纠纷中，以接受货币一方所在地为合同履行地，即出具欠条一方所在地法院有管辖权。本案中接受货币的小李所在地法院有管辖权。
2、双方若书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，只要不违反级别管辖和专属管辖规定，约定就有效。但本案双方未进行此类约定，所以应按法定管辖确定法院。