法律中工程款支付违约金最高标准是多少

1.工程款支付违约金不存在统一固定的最高标准。
2.按照《民法典》规定，若当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少，人民法院会以实际损失为依据，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
依据公平和诚实信用原则进行衡量后作出裁决。
通常，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可认定为“过分高于造成的损失”。
3.在司法实践里，具体的违约金数额要结合工程合同实际履行状况、违约行为造成的损失等多方面因素。
由法院或仲裁机构综合判定，目的是平衡双方利益，实现公平公正。
比如，若工程合同中一方未按时支付工程款，导致另一方产生了资金周转困难、额外的费用支出等实际损失，同时考虑合同履行进度、双方在违约事件中的责任大小等，最终确定合理的违约金数额，以保障双方的合法权益，维护市场交易的公平有序。

案情回顾:

小许与小李签订工程合同，约定了工程款支付方式和时间。小李未按时支付工程款，小许要求小李按合同支付违约金。小李认为违约金过高，主张适当减少。双方就违约金数额产生争议，小许认为应按合同约定，小李则觉得过高不合理。

案情分析:

1、工程款支付违约金无统一固定最高标准。若当事人主张违约金过高请求减少，法院会依据《民法典》，以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量裁决。
2、通常，约定违约金超造成损失百分之三十，可认定“过分高于造成的损失”。在本案中，法院需结合工程合同实际履行情况、违约造成的损失等多因素，综合判定合理违约金数额，平衡双方利益。