律师解析:
1.夫妻签订的“背叛协议”,其效力要依具体情形判定。
通常,若协议是双方平等、自愿签订,又不违反法律、行政
法规强制性规定,也不违背公序良俗,便可能有一定效力。
比如协议约定一方背叛对方,要支付一定数额
违约金或承担其他
违约责任等条款,在双方产生争议时,法院可能会参考。
2.然而,要是协议内容涉及
限制人身自由、侵犯他人合法权益等
违法事项,那该协议就是无效的。
比如限制出轨方的行动自由,不让其正常社交等,这显然侵犯了
人身自由权利。
或者协议条款损害了第三人的合法利益等情况。
3.总之,“背叛协议”效力不是绝对的,要依据具体条款和法律规定来判断。
不能一概而论说有效或无效,需综合多方面因素考量,这样才能准确认定其在法律上的效力。
案情回顾:小朱和小丽是夫妻,二人签订了“背叛协议”,约定若一方背叛对方,需支付50万元违约金。后来小朱被小丽发现有出轨行为,小丽要求小朱按协议支付违约金。但小朱认为该协议限制了他的社交自由,应属无效,双方因此产生争议并诉至法院。
案情分析:1、判断“背叛协议”的效力需依据具体情形。若协议是双方平等、自愿签订,不违反法律、行政法规强制性规定,也不违背公序良俗,可能具有一定效力。本案中协议约定支付违约金条款,若符合上述条件,法院可能会参考。
2、若协议内容涉及限制人身自由、侵犯他人合法权益等违法事项则无效。若小朱能证明协议限制其社交自由侵犯人身权利,该协议相关条款可能被认定无效。总之,要综合多方面因素考量协议效力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。