北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
存在违法的风险性。除非您能提出充分且无可辩驳的证据,来证明自己在此过程中并无任何干涉或参与。举个例子来说,即使您仅仅是将个人账户进行出借,但这依旧构成了您对于该事项的已知情况,因为您以这种方式实质上就是赋予了他人对您的账户享有全面代理的权限。因此,无论是账户中的任何操作产生的后果,都应该由您本人负责承担相应的责任和义务。

于不知情的情况下助力他人进行款项转移并不涉及违法行为。实际上,协助他人款项转移通常被视为一种民事行为范畴,无需承受相应的刑事责任。然而,若在此过程中转账的标的为他人通过犯罪行为所获取及由此所衍生之收益时,即使行为者对相关事实毫不知情,亦不会构成违法行为,当然更无法被归类为掩盖、隐藏犯罪所得与犯罪所得收益罪。然而,如果行为者在知情的状况下仍为他人提供上述援助,便须对此承担相应的刑事责任了。

不明情况下陷入帮信案件关于帮信罪,我们必须明确知晓的是,实施此种犯罪需要具备充分的明知性。帮信罪的完整犯罪构成为以下四个部分:其一,客体。该罪名针对的是国家针对正常信息网络环境的严格规范和有序管理。其二,客观方面。换言之,在实际层面,实施了为他人提供互联网接入服务、服务器托管以及通讯传输等技术性的支持,同时还涵盖了提供广告推广以及支付结算等这类协助性的行为。

通常情况下,在不知道的情况下,不构成帮助信息网络犯罪活动罪。帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,仍然为其提供技术支持或者帮助。如果当事人确实不知道,并且没有故意,那么就不符合该罪的构成要件。判断是否知情需要综合客观证据和实际情况进行评估,而不仅仅是根据当事人的陈述。

未经告知或授权,无法构成违法犯罪。盗窃罪要求主观故意和侵犯财产权,涉及公共或私人财物达一定价值。即使他人引导并指派无犯罪意识者犯罪,实际行为人被视为间接正犯,而被指派者不承担刑事责任。