绑架罪致人死亡又敲诈勒索如何判

1.绑架罪若出现致人死亡的情况，这属于绑架罪的加重情节，会被判处死刑，同时还要并处没收财产。
要是在此过程中又实施了敲诈勒索行为，那就应当数罪并罚。
2.绑架罪，指的是以勒索财物为目的去绑架他人，或者把他人当作人质的行为。
一旦出现致人死亡的状况，便加重了此罪行的严重程度。
3.敲诈勒索罪，是以非法占有为目的，针对被害人采用恐吓、威胁或要挟的手段，从而非法占用被害人公私财物的行为。
4.在此种情形下，需分别对绑架罪和敲诈勒索罪予以认定。
之后依据数罪并罚原则，在各罪法定刑范围内，酌情决定对被告人执行的刑罚。
既要充分考量绑架罪致人死亡所带来的严重后果，又要对敲诈勒索行为单独进行评价与量刑，以此彰显法律对不同犯罪行为的公正惩处。

案情回顾:

小何以勒索财物为目的绑架了小静，在控制小静期间，因小静激烈反抗，小何失手致使小静死亡。之后，小何又以小静的安危威胁小静家属，让其交付赎金，否则将小静杀害。小静家属报警后，小何被警方抓获。小何的行为引发了关于如何定罪量刑的争议。

案情分析:

1、小何的行为构成绑架罪，其以勒索财物为目的绑架小静，且在过程中致使小静死亡，属于绑架罪的加重情节，应判处死刑并处没收财产。
2、小何在绑架过程中还实施了敲诈勒索行为，以非法占有为目的，用威胁方法向小静家属索要财物，构成敲诈勒索罪。应根据数罪并罚原则，对小何按绑架罪和敲诈勒索罪分别量刑后合并处罚，以体现法律的公正。