打架中如何认定正当防卫

正当防卫要满足这些条件：
存在不法侵害：
就是有其他人做出不法行为，对自己或他人的人身、财产等合法权益造成了损害。
比如有人无端殴打他人，这就是对人身权益的不法侵害。
防卫时间恰当：
不法侵害正在进行的时候才能防卫，既不能提前，也不能事后。
像对方刚举起拳头要打人，这时候防卫就是恰当的，如果对方已经打完跑了，再去追着打就不行。
防卫目的正当：
是为了保护合法权益，而不是出于报复或者故意伤害。
比如别人要偷东西，为了阻止他偷而防卫，这就是正当目的。
防卫限度合理：
防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
必要限度通常是当时能制止不法侵害所必需的程度。
例如面对正在进行的持刀行凶，采取夺刀等措施制止侵害，且没让行凶者受到过度伤亡，这就可认定为正当防卫。
要是防卫行为明显超过必要限度，可能构成防卫过当，要承担相应法律责任。

案情回顾:

小许在街道上遭遇小胡持刀行凶，小胡突然向小许发起攻击，小许为保护自身安全，在小胡行凶过程中夺下其手中的刀并将小胡制服。然而，小胡认为小许夺刀行为导致其受伤过重，要求小许承担责任，小许则认为自己是正当防卫不应担责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从防卫条件看，小胡持刀行凶侵害小许合法权益，存在不法侵害；小许在小胡行凶进行中夺刀制止，防卫时间恰当；小许目的是保护自身安全，防卫目的正当。
2、判断小许是否构成防卫过当，需看其行为是否远超制止侵害所需限度。若其夺刀制止行为未让小胡伤亡过大，应认定为正当防卫；若远超限度，则可能构成防卫过当需担责。