律师解析:
直接损失乃因
违约行为致财产直接变少,像货物损坏的修复开销以及因违约错失交易机会而损失的利润等。
间接损失指违约行为间接引发的损失,例如守约方为防止损失扩大而支出的合理费用等。
需注意,
赔偿范围不可超违约方订合同时能预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
并且,守约方有责任采取合理措施减轻损失,若未做到,对于扩大的损失部分,违约方无需承担
赔偿责任。
总之,合同违约
赔偿损失的范围需依具体情形综合考量,既要包含直接损失,也要顾及间接损失,但需在合理范畴内。
案情回顾:小郑与小李签订货物
买卖合同,约定小李按时提供一批货物。然而,小李违约未按时交货,导致小郑所购货物损坏,产生修复开销,同时小郑因错过交易机会损失了预期利润。为防止损失进一步扩大,小郑支出了一定合理费用。双方就
违约赔偿范围产生争议,小李认为不应承担小郑防止损失扩大的费用及错过交易机会的利润损失。
案情分析:1、小郑因货物损坏的修复开销属于直接损失,是因小李违约行为致使财产直接减少,小李应予以赔偿。
2、小郑为防止损失扩大支出的合理费用属于间接损失,只要在小李订立合同时能预见或应当预见的范围内,小李也需承担。而错过交易机会损失的利润,同样需判断是否在可预见范围内,若在则应赔偿。同时,若小郑未采取合理措施减轻损失,扩大的损失部分小李无需担责。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。