徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
酒后寻衅滋事引发肢体冲突致人轻伤，责任归属如何明断根据法律规定，饮酒之后故意挑起纷争并滋生事端的行为，尽管可能导致对方造成轻伤结果，然而对方在特定情况下仍然可能免于承担法律责任。在此情形之下，倘若对方能够提供充足的证据证实自己的行为属于正当防卫范畴，便可豁免其赔偿责任。因此，上文提到的责任认定问题，应当交由执法部门依据事实和法律法规进行裁决。
若断然中断人体内两根肋骨折断为轻伤级别之伤情，则在缺乏其他相关情节的情况下，依法应将其划归故意伤害罪范畴并依律追究刑事责任。根据我国法律法规，对于故意伤害他人身体的行为，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚。
未成年人在打闹中造成伤害的责任如何合理划分在判定责任归属时，我们必须根据实际发生的事件进行全面深入地剖析，而实施侵权行为的未成年孩童则应由其法定监护人代为承担相应的赔偿责任。
根据法律规定，对于酒后寻衅滋事的行为，其责任判定应根据具体情况来确定。如果反击是为了保护自己，且没有超过必要的限度，那么这种反击属于正当防卫，不需要承担责任。然而，如果反击超过了必要的限度，导致过度损害，那么反击者就需要承担相应的责任。此外，寻衅滋事的一方无论是否受伤，都需要为他们的不当行为负责。
在斗殴案的裁判中，责任归属并不仅仅取决于动手的先后顺序。如果先动手的人非常激进，并且造成了严重的伤害，那么他需要承担很大的责任。但是，如果后出手的人进行了过度的反击，导致了不必要的伤害，那么他也需要承担一定的责任。在判定责任时，需要综合考虑行为的性质、造成的损害后果以及侵权的程度等因素。
