律师解析:
要证对方隐瞒
证据不足,可从以下方面入手:
收集
诉讼中对方应提交却未提交的
证据线索,像调查取证、询问
证人等,获取相关信息。
分析未提交证据的合理性,若此证据对其主张关键且无合理理由未交,可视为隐瞒迹象。
对比己方已交与对方未交的证据,从关联性、证明力等方面比较,突出对方证据缺失对案件事实认定的影响。
申请法院责令对方提交证据,若对方仍拒绝,可据此推断其存在隐瞒证据不足情形。
但要注意,证明过程需符合法律规定和证据规则,以
保证明具
法律效力。
案情回顾:在一场
合同纠纷案件中,小朱
起诉小李未按合同约定履行义务。庭审过程里,小朱认为小李隐瞒了关键证据。小朱称自己通过调查取证、询问证人等,掌握了小李应提交却未提交的证据线索。且该证据对小李主张极为关键,小李无合理理由未交,影响案件事实认定,小朱遂申请法院责令小李提交。
案情分析:1、小朱收集对方应提交却未提交的证据线索,符合通过合法途径获取相关信息的要求,是证明对方隐瞒证据的合理方式。
2、分析未提交证据的合理性,若该证据对小李主张关键且无合理理由未交,确实可视为隐瞒迹象。
3、申请法院责令对方提交证据,若小李仍拒绝,法院可据此推断其存在隐瞒证据不足情形,此过程需符合法律规定和证据规则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。