合同中约定管辖与实际履行地不一致怎么办

首先呢，合同里约定的管辖条款通常是有法律效力滴，不过实际履行地的法院也有可能依法律规定拿到管辖权哦。
要是约定管辖既明确又合法，一般就得按约定来处理。
但要是约定管辖违反了级别管辖或者专属管辖等规定，那这约定就无效，还是得由实际履行地的法院来管辖。
要是约定管辖不明确呢，按照法律规定，合同履行地的法院就有管辖权。
在实际生活中，当事人可以通过一起商量把管辖法院给变更了，或者在发生争议之后达成管辖协议呢。
总之呢，得根据具体的情况来判断合同中约定的管辖和实际履行地不一样时的管辖权到底归谁，这样才能保障自己的合法权益哦。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同，合同中约定如发生纠纷由A市法院管辖。后双方在履行合同过程中产生争议，小李却向实际履行地B市法院提起诉讼。小朱认为应按合同约定由A市法院管辖，而小李称B市法院有管辖权，双方就管辖权问题产生争议。

案情分析:

1、合同中约定的管辖条款一般具有法律效力，若约定明确且合法，应按约定处理。此案件中，需先审查A市法院的约定管辖是否明确合法。
2、若约定管辖违反级别管辖或专属管辖等规定则无效，此时实际履行地法院有管辖权。若约定不明确，同样合同履行地法院有管辖权，所以要判断B市法院是否因约定无效或约定不明而获得管辖权。