北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
关于盗窃罪鉴定金额的评估时限1.对于盗窃评估的情况,物价局通常会在不超过7个工作日内完成结果的给出。2.评估机构自接到涉及案件财物的价格认定委托书之日起,需要在3个工作日内做出是否接受委托的决策。若是决定接受委托,应向办案机关提交涉案财物价格认定的受理通知书;反过来,若决定不接受委托,则需向办案机关提交不予受理通知书,同时详细解释原因。

在盗窃案中,被盗财物的价值对定罪量刑十分重要。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃1000元至3000元、30000元至100000元、300000元至500000元,分别属于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。评估时,需综合考虑购买价格、折旧情况和市场价格。而对文物、违禁品等特殊物品,则需依据专门法律进行处理。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,即使盗窃财物价值难以准确鉴定,只要能提供其他有力证据证明盗窃行为的存在,如多次盗窃、入室盗窃等,仍可构成盗窃罪。法院将综合考虑所有证据,依法审判。虽然价值不明确可能影响量刑,但这并不妨碍盗窃罪的成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,即使盗窃财物价值难以准确鉴定,只要能提供其他有力证据证明盗窃行为的存在,如多次盗窃、入室盗窃等,仍可构成盗窃罪。法院将综合考虑所有证据,依法审判。虽然价值不明确可能影响量刑,但这并不妨碍盗窃罪的成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,即使盗窃财物价值难以准确鉴定,只要能提供其他有力证据证明盗窃行为的存在,如多次盗窃、入室盗窃等,仍可构成盗窃罪。法院将综合考虑所有证据,依法审判。虽然价值不明确可能影响量刑,但这并不妨碍盗窃罪的成立。