律师解析:
1.家庭监控录像在特定条件下可作
证据。
只要获取方式合法,未侵他人权益,如未私装监控,且内容与案件事实相关、能反映实情,就具证据效力。
在
侵权纠纷中,可证明
侵权行为过程。
在
刑事案件里,能协助还原
犯罪场景。
2.然而,若录像有剪辑、
伪造等情形,或获取途径不合法,可能无法被法庭采纳为有效证据。
这表明其能否作证据,关键在于合法性与关联性。
案情回顾:小胡怀疑小丽在自己家中实施侵权行为,遂拿出自己安装在客厅的家庭监控录像作为证据。小丽却称该录像可能被剪辑,且小胡私装监控侵犯了自己隐私,对录像的证据效力提出质疑。双方就家庭监控录像能否作为有效证据产生争议,闹上法庭。
案情分析:1、家庭监控录像在满足特定条件下可作证据。若小胡获取录像的方式合法,未侵犯小丽权益,且录像内容与
侵权案件事实相关、能反映实情,该录像就具有证据效力。
2、但如果录像存在剪辑、伪造等情形,或者小胡获取途径不合法,那么法庭可能不会将其采纳为有效证据,其能否作证据关键看合法性与关联性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。