律师解析:
1.仅有
盗窃嫌疑但
证据不足,难以满足
立案条件。
因为
立案需有确凿
证据证明
犯罪事实发生且系嫌疑人所为。
2.若证据不足,无法认定嫌疑人行为构成盗窃,就不符合
立案标准。
然而,在特殊情形下,如线索明确、有初步证据但不充分时,可能会先进行初查等程序以收集更多证据。
3.后续若能收集到足够证据证实犯罪事实,便可立案并追究
刑事责任;
若努力后仍无法获取足够证据,就不能立案。
总之,证据不足时一般不立案,需综合具体情况判断处理。
案情回顾:小李
报案称家中财物被盗,警方的调查后锁定小胡有盗窃嫌疑。但在案件初期,警方掌握的证据并不充分,难以确凿证明小胡实施了盗窃行为。小李认为小胡就是窃贼,要求警方立刻立案
抓人;而小胡坚称自己无辜。双方就是否该立案产生争议。
案情分析:1、通常,立案需要有确切证据证明犯罪事实发生且为嫌疑人所为,本案初期证据不足,本不符合立案条件。
2、不过特殊情形下,虽证据不充分但线索明确时可先初查。若后续能收集到足够证据,便可立案追究小胡刑事责任;若依旧证据不足,则不能立案,需依具体情况处理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。