北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在对盗窃罪进行判定时,所依托的并非仅仅是发现被盗物品这一唯一要素。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定,倘若能够充分证实犯罪嫌疑人为实施盗窃行为而有所作为,并且其主观上存在着非法侵占他人财产的意图,即便被盗物品未能被寻回,亦可依此对其进行定罪。因此,案件的关键之处在于能够构建出而连贯、有力的证据链条。

在盗窃案件中,即便有些被盗物品没被全部找回,也不会影响对犯罪嫌疑人的定罪和量刑。法院会综合其他证据来确认犯罪事实和盗窃金额,比如证人证词、监控录像、犯罪嫌疑人的陈述等。只要证据够充分,能证明犯罪嫌疑人确实盗窃了,并且能大致估算出盗窃金额,那根据法律规定,法庭还是会依法判决相应的刑事处罚。

在法院的审判中,就算赃物无法全部追回,或者财物数额无法精确计算,也会进行量刑。盗窃手段会被分析,金额会被评估,而且还会考虑自首、悔过等情节。只要证据确凿地证明了盗窃行为和金额,法院就会依法判决,量刑则依据查实的犯罪情节来决定。

盗窃罪的认定中,赃物的有无并不影响鉴定。在司法实践中,需要全方位搜集证据,包括证人证言、监控录像、犯罪嫌疑人的供述等,以此来构建完整的证据链。只要这些证据相互印证,形成了完整的链条,足以证明盗窃行为的存在,即使没有赃物,也可以对犯罪嫌疑人进行定罪。相反,如果证据不足,无法形成完整的证据链,那么犯罪嫌疑人可能会因为证据不充分而逃脱刑事责任。

在处理盗窃案件时,如果赃物没有全部找到,那么具体的处理方式会考虑很多因素。 首先,要根据现有的证据,比如证人的证言、犯罪嫌疑人的口供和现场监控录像等,来确定犯罪事实。 如果这些证据能充分证明盗窃行为和具体金额,即使赃物没有全部找回,也可以根据相关法律来判刑。