产品外观专利相似度多少算侵权行为

1.若产品外观专利与被控侵权产品外观设计整体视觉效果无实质差异，相似度高，易构成侵权行为。
一般认为相似度达70%以上可能被认定侵权，但具体得综合多因素考量，如设计特征、设计空间及一般消费者认知等。
2.仅局部细微相似时，通常不构成侵权；
若差异较大，一般也不会构成侵权。
判断时，需专业专利审查人员或法律专业人士依据相关法律规定及司法实践进行细致分析和判断。

案情回顾:

小胡拥有一款产品的外观专利，他发现小李生产销售的产品外观与自己的专利产品极为相似。小胡认为小李构成侵权，将其告上法庭。小李则坚称，虽两款产品有相似之处，但仅为局部细微相似，整体差异较大，不应认定为侵权。双方各执一词，争议焦点在于小李的产品是否构成对小胡外观专利的侵权。

案情分析:

1、判断产品外观专利侵权，需看整体视觉效果有无实质差异。若相似度高，无实质差异，易构成侵权。不过，不能仅依据相似度判断，还需综合设计特征等多因素考量。
2、若仅局部细微相似，通常不构成侵权；差异较大一般也不构成侵权。最终认定需专业专利审查人员或法律专业人士依法细致分析判断。