律师解析:
1.原告的诉求没啥事实支撑,他们说的那些事儿没法被证实,自然没法满足他们的要求啦。
2.原告的诉求在法律上站不住脚,他们依据的法律规定不适合他们的案子,或者他们对法律的理解有误呢。
3.原告的诉求过了
诉讼时效,那他们就失去了能赢官司的权利啦。
4.原告的诉求跟本案没啥关系,属于别的法律范畴或者不在法院受理范围之内。
5.双方的争议已经通过别的合法方式解决啦,比如和解、调解啥的,没必要再通过
诉讼来解决啦。
总之呀,法院
驳回诉讼请求申请是根据法律规定和案子的实际情况,对原告的诉求进行审查和判断呢。
案情回顾:小朱
起诉小李,提出一系列诉求。小朱称小李曾对其有
侵权行为并造成损失,要求
赔偿。但小李辩称小朱所说之事无法证实,且其诉求在法律上站不住脚,所依据法律不适用于此案,同时该诉求
已过诉讼时效,与本案并无关联。此外,双方此前已进行过和解。小朱与小李各执一词,形成争议。
案情分析:1、原告小朱诉求缺乏事实支撑,所述事情难以证实,这不符合诉求被支持的条件。
2、其依据法律不适用于本案,或对法律理解有误,诉求在法律层面无法成立。
3、诉求过诉讼时效,按规定失去
胜诉权利。
4、诉求与本案无关,不在法院受理范围。
5、双方已和解,无需再通过诉讼解决,故法院驳回小朱
诉讼请求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。