律师解析:
1.撤销
民事行为的确常需
证据,它乃证明撤销事由存在之关键。
像因重大误解撤销,得提供能证自身对行为内容有重大误解之相关证据,像交易时的误解情形及事后纠正行为等。
2.若因
欺诈而撤销,需拿出对方实施
欺诈行为的证据,比如欺诈手段及自身被欺诈的事实等。
3.要是因
胁迫而撤销,就得有胁迫的证据,像胁迫的方式以及胁迫对自身作出意思表示的影响等。
4.倘若没有充分证据,可能就难以成功撤销民事行为。
总之,证据在撤销民事行为中极为重要,能有力地支撑撤销主张。
案情回顾:小李与小胡签订一份货物
买卖合同,之后小李以
签订合同时存在重大误解为由,向法院请求撤销该合同。小胡则坚称
合同签订时双方意思表示真实,不存在
可撤销事由。小李主张自己对货物规格存在重大误解,但却无法提供交易时误解情形及事后纠正行为等相关证据。
案情分析:1、撤销民事行为通常需要证据来证明撤销事由存在,本案中小李以重大误解为由请求撤销合同,就应提供能证自身对行为内容有重大误解的相关证据。
2、若小李无法拿出充分证据,依据法律规定,可能难以成功撤销该民事行为,因为证据在撤销民事行为中起着支撑主张的关键作用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。