名义股东被起诉需承担责任吗

1.名义股东因滥用股东权利或未履行出资义务等，若实际出资人主张其承担赔偿责任，法院可能支持。
这是因为名义股东虽在股东名册上，实际出资人却是公司权益享有者。
2.实际情况中，需依据具体证据和法律规定来判定名义股东是否应承担责任。
若名义股东能证明自身无过错或已尽合理注意义务等，可能无需承担责任。
3.总之，名义股东被起诉是否需承担责任，不能一概而论，需具体问题具体分析，要综合考虑各种因素。

案情回顾:

小朱与小李约定，小朱作为实际出资人，小李作为名义股东代持某公司股份。后公司因经营问题陷入债务纠纷，债权人起诉公司及股东要求偿债。小李作为登记在册的股东被诉，小朱认为小李滥用股东权利，要求其承担赔偿责任，小李则称自己无过错不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、名义股东虽非实际权益享有者，但在股东名册登记。本案中小李作为名义股东被债权人起诉，小朱作为实际出资人主张小李担责，法院可能基于小李是否存在滥用股东权利等情况支持小朱诉求。
2、若小李能拿出证据证明自身无过错，如已尽合理注意义务等，依据具体法律规定和证据，小李可能无需承担责任。