要求第三者赔偿属于勒索吗

要求第三者赔偿并不一定就属于勒索。
勒索通常是指以非法占有为目的，对他人实施威胁、恐吓等手段，迫使对方交付财物或提供其他利益的行为。
如果是在合理合法的情况下，因第三者的过错导致了损失，通过合法途径，如协商、调解、诉讼等方式要求第三者进行赔偿，这是维护自身合法权益的行为，不属于勒索。
例如，在交通事故中，一方因另一方的违规驾驶而遭受损失，有权要求对方进行赔偿，这是基于法律规定的正当诉求。
但如果在要求赔偿的过程中，采用了威胁、恐吓、暴力等非法手段，迫使第三者违背意愿进行赔偿，那么这种行为就可能构成勒索。
所以，不能简单地将要求第三者赔偿一概而论地认定为勒索，而要根据具体的行为和情况来判断是否属于合法的维权行为或非法的勒索行为。

案情回顾:

小丽发现丈夫出轨小静，认为小静的介入给自己带来极大伤害。小丽找到小静，要求其赔偿精神损失费5万元，否则就让她身败名裂。小静觉得小丽的要求不合理且受到威胁，拒绝赔偿，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、首先，小丽因小静的介入遭受损失，本可通过合法途径如协商、诉讼等要求赔偿，这是维护自身权益的正当行为。
2、然而，小丽以让小静身败名裂相威胁要求赔偿，这种行为超出了合法范畴，若小静因此违背意愿赔偿，小丽的行为就可能构成勒索。所以要视具体情况判断是否为非法勒索。