口头约定在某些特定情况下可能会被认定为无效，具体如下：
1.法定需
书面形式却未采用：当法律明确规定某些事项应当采用书面形式来约定时，若仅作口头约定则可能无效。
比如合同标的额较大时，涉及的金额多，风险也较大；
或者
法律关系复杂，涉及多方权益及多种法律规定等，口头约定难以清晰、准确地界定各方
权利义务，这种情况下口头约定可能不被认可。
2.存在重大误解：若
当事人对口头约定的内容存在重大误解，且该误解足以对约定的效力产生实质性影响，那么此口头约定可能无效。
3.违反法律
法规强制规定：涉及
违法交易等违反法律法规强制性规定的口头约定，必然无效。
4.缺乏明
确权利义务内容：若口头约定没有明确双方的权利义务，无法确定具体的行为准则，也可能被认定无效。
认定口头约定无效需充分
证据，仅有一方主张而无证据支持时，口头约定可能仍被视为有效。
实际中应尽量采用书面形式，避免
纠纷。
案情回顾:小朱与小李口头约定合作一个大项目，标的额巨大且法律关系复杂。小朱认为约定有效，小李却主张因未采用书面形式应无效。此外，小朱对部分约定内容存在重大误解，且约定中权利义务不明确，双方为此产生争议。
案情分析:1、此合作项目标的额大、法律关系复杂，按规定应采用书面形式，仅口头约定可能无效，小李主张有一定依据。
2、小朱对约定内容存在重大误解，且足以影响效力，这也可能导致口头约定无效。
3、约定缺乏明确权利义务内容，无法确定行为准则，符合口头约定可能无效的情形。
4、认定无效需证据，若无充分证据证明无效情形，口头约定可能仍被视为有效。
