被告在开庭前没有提交证据怎么办

1.一般而言，在司法诉讼过程中，若被告在开庭前没有提交证据，这很可能会对其主张的证明力产生影响。
因为证据是支撑主张的关键，缺少证据，其主张就可能缺乏有力支撑。
2.法庭通常会要求被告解释未提交证据的原因。
如果原因合理，例如确实存在客观困难，像因不可抗力因素导致无法提前收集或提交证据等，法庭可能会根据实际情况酌情处理，给予一定的宽限期或者采取其他合适的方式。
3.若被告没有正当理由未提交证据，并且该证据对案件事实的认定起着至关重要的作用，那么对方当事人有权申请法庭不采纳该证据，或者要求法庭判定被告相关主张不成立。
4.不过，也有特殊情况存在。
比如某些证据是在开庭后才新取得的，这种情况下，可依据具体情形，由法庭来决定是否允许被告提交该证据。
总之，被告未按时提交证据时，法庭会结合具体情况，综合判断其效力及影响。

案情回顾:

小朱起诉小李，要求其偿还借款。开庭前，小李未提交能证明已还款的证据。小朱主张小李未还钱，小李称有还款事实但证据未备好。法庭要求小李解释，小李称因突发疾病住院无法准备证据。后又发现新证据证明还款一部分。争议点在于小李证据的效力及主张能否成立。

案情分析:

1、小李开庭前未提交证据，其还款主张一开始证明力较弱，因证据是支撑主张的关键，缺少证据则主张缺乏有力支撑。
2、小李称因病住院无法准备证据，此原因合理，法庭可能酌情处理，如给予宽限期。
3、对于新取得的部分还款证据，法庭会依据具体情形判断是否允许小李提交并考虑其效力。