借贷案被告不到庭如何解决

在借贷案件里，被告不到庭这种情形较为常见。
当被告收到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，那么法院便可以进行缺席判决。
首先，对于原告而言，一定要按时抵达法庭，以积极的态度配合法庭的审理工作。
要清晰地陈述借贷发生的事实，并且将相关的证据一一展示出来。
这些证据包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在以及借款金额等重要信息的材料。
其次，法庭会依据原告所提供的这些证据来展开审理。
如果证据足够充分、确凿，那么法院就能够依法作出判决，要求被告偿还借款以及相应的利息等。
再者，即便被告没有提出反诉等其他诉求，仅仅是缺席了庭审，这也不会对法庭作出判决产生影响。
法庭会基于已有的证据和法律规定进行公正的裁决。
当判决生效之后，如果被告仍然没有履行还款的义务，此时原告就可以向法院申请强制执行。
法院会通过查封被告的房产、车辆等财产，或者扣押被告的其他有价值的物品，甚至对这些财产进行拍卖等方式，来帮助原告实现其合法的债权。
总之，被告不到庭确实不会对借贷案的审理和判决造成阻碍，但原告必须要积极地维护自身的合法权益，通过各种途径确保判决能够得到有效的执行，让自己的合法权益得到保障。

案情回顾:

小朱向小李借款后逾期未还，小李起诉。法院传票传唤小朱，小朱无正当理由拒不到庭。小李按时到庭，陈述借贷事实并出示借款合同、转账记录等证据，法庭审理后作出判决，小朱仍不还款，争议点在于小朱缺席庭审是否影响判决及后续执行。

案情分析:

1、小朱无正当理由不到庭，法院可依法进行缺席判决，保障司法程序正常进行。
2、小李积极配合庭审，提供充分证据，法庭能依据证据作出要求小朱偿还借款及利息的公正判决。
3、判决生效后小朱不履行还款义务，小李可申请强制执行，法院可采取查封、扣押、拍卖等措施保障小李债权实现。