1.首先,你得在成功收到
交通事故认定书的那一天起算,往后数三天内,要向上一级的公安机关交通管理部门
递交一份书面的复核申请。
这份申请书里面必须清晰地写明复核的请求,同时要阐述清楚提出复核请求的理由,并且还要附上主要的
证据等相关内容。
2.上一级的公安机关交通管理部门在接收到你的复核申请之后的三十天时间里,会针对以下这些方面进行仔细的审查。
其一,要查看
道路交通事故事实是否能够清晰明了地呈现出来;其二,要检验证据是否真实且足够充分;其三,要核查适用的法律是否恰当正确;其四,要考量道路
交通事故责任的划分是否公平公正;其五,要审查道路交通事故的调查以及认定程序是否符合法律
法规的要求。
3.经过认真的审查之后,如果复核机构认定原道路交通事故的认定事实是清晰明了的,证据也是真实且充分的,适用的法律是正确的,责任的划分是公正的,调查的程序是合法的,那么就应当作出维持原道路
交通事故认定的复核结论。
4.倘若复核机构认为原道路交通事故的认定存在错误,并且需要重新进行认定的话,那么复核机构就应当责令原办案单位重新展开调查并且进行认定。
案情回顾:小朱对交通事故认定书结果不满,在收到
认定书三天内向上一级交管部门递交复核申请,写明请求、理由并附证据。上级交管部门接收后30天内审查。后复核机构认定原认定事实不清,责令原办案单位重新认定,小朱认为复核不公正,产生争议。
案情分析:1、小朱按规定时间和要求递交复核申请,符合程序规定,保障了自身申请复核的权利。
2、上级交管部门按规定对事故事实、证据、法律适用、责任划分及程序等方面进行审查,履行了职责。
3、复核机构认定原认定存在错误并责令重新认定,是基于审查结果作出的决定。
4、小朱认为复核不公正缺乏依据,复核机构是依据相关标准作出判断。