如果法院开庭被告方不去结果怎样

倘若法院进行开庭，而被告方却未出席，那么将会引发一系列的后果。
首先，法院有权作出缺席判决。
倘若被告没有正当的理由而拒绝到庭，法院将会依据原告所提供的各种证据以及相关材料来展开审理工作，之后作出相应的判决。
这就意味着被告失去了在庭审现场进行申辩和解释的机会，其行为可能会被法院认定为默认原告的主张。
其次，这种情况对被告极为不利。
通常情况下，原告的诉求往往会得到法院的支持。
就拿要求被告支付欠款的案件来说，法院很可能会直接判决被告必须支付所拖欠的欠款以及相关的费用等。
这样一来，被告就需要承担起相应的法律责任和经济负担。
再者，被告会放弃答辩等重要权利。
在庭审过程中，被告本可以进行陈述、举证以及质证等行为，以此来维护自己的合法权益。
然而，由于其未到庭，这些权利便无法得到充分的行使，这极有可能导致其合法权益无法得到有效的保障，甚至可能会遭受不必要的损失。
另外，还会对诉讼效率产生影响。
被告的缺席可能会导致诉讼进程被延迟，使得整个诉讼过程需要花费更多的时间和成本。
不过，如果被告有正当的理由未能到庭，
案情回顾:

小朱起诉小李要求其支付欠款，法院开庭时，小李未出席。争议点在于小李缺席是否会影响案件结果。法院作出缺席判决，小朱诉求获支持，小李承担欠款及费用。小李因缺席放弃答辩等权利，且影响诉讼效率，若有正当理由可申请延期。

案情分析:

1、小李无正当理由缺席，法院依据小朱证据材料审理判决，小李失去申辩机会，其行为可能被认定默认小朱主张。
2、小李缺席使自身处于不利地位，小朱诉求易获法院支持，导致小李需承担法律责任和经济负担。
3、小李放弃答辩等权利，无法维护自身权益，可能遭受不必要损失。
4、小李缺席影响诉讼效率，若有正当理由并提交证明，法院可能延期审理。