1.打架签了和解协议后是否还会
追究责任，这得具体情况具体分析。
2.首先，若和解协议是双方出于真实意愿而达成的，并且没有违反法律
法规的强制性规定，协议本身是合法有效的。
在这种情况下，一般会按照协议的约定，不再对打架事件追究责任。
比如双方都明确表示不再追究彼此的责任，且协议内容清晰、合理，那么后续就会按照协议执行，不会再有追究责任的情况。
3.然而，要是和解协议存在
欺诈或者
胁迫等不正当因素，导致协议无效，那么就不能依据这样的协议来免除责任。
例如一方是被逼迫签订的和解协议，或者另一方故意隐瞒了重要事实，使得协议不真实，这种情况下，责任依然可能需要被追究。
4.另外，如果打架行为已经构成了
犯罪，像造成了
轻伤及以上的伤害，即便有和解协议，
司法机关也会依法追究
刑事责任。
因为
犯罪行为的性质较为严重，不能仅仅因为和解协议就免除法律的制裁。
5.还有一种情况，和解协议可能没有涉及到全部的责任，或者在后续出现了新的情况，比如受伤方的病情发生了变化等，相关方仍可能被要求承担相应的责任。
6.总之，判断打架签了和解协议后是否还会追究责任，必须要综合考虑和解协议的具体内容以及案件的实际情况，不能一概而论。
案情回顾:
小朱和小李发生打架事件后，签订了和解协议。小朱称签订协议时是被小李胁迫的，协议不应算数。但小李认为协议有效，不应再追究责任。而小胡作为见证者称不清楚当时情况。小丽觉得若小朱能证明被胁迫则应追究责任，小静则认为既然签了协议就不应再追究。
案情分析:
1、若小朱能证明签订协议时被胁迫，协议无效，可能追究责任。
2、若无法证明胁迫，且协议符合真实意愿、不
违法等情况，按协议执行不再追究。
3、若打架造成轻伤及以上，即使有协议，也可能被司法机关追究刑事责任。
