北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
盗窃罪与抢劫罪的区分关键在于行为的公开性与暴力威胁;前者是秘密窃取,后者涉及暴力或恐吓。侵占罪与盗窃罪的区别在于:一是故意形成时间不同,侵占是对已占有的财物非法占用,盗窃是对未持有物秘密获取;二是手段多样性和客体范围,侵占可公开,盗窃限于秘密;三是侵占要求拒绝归还,而盗窃即使归还仍构成犯罪,归还影响量刑。

盗窃罪秘密窃取他人财物,侵犯财产权;抢夺罪公开抢劫,具暴力性;诈骗罪用欺诈手段使受害者主动交出财物;侵占罪是未经授权占有受托财物。四者差异在于行为方式和受害者知情情况。盗窃罪、抢夺罪受害者不知情,诈骗罪、侵占罪知情。

盗窃罪与侵占罪的主要区别在于犯罪主体、故意内容和时间、行为对象。盗窃罪是普通主体犯罪,涉及秘密获取他人财物;侵占罪需特定身份,指非法占据已持有他人财物。盗窃罪量刑根据金额大小,侵占罪需非法据为己有且拒不归还。两者都侵犯他人财物所有权,但存在明显差异。

盗窃罪与侵占罪的主要区别在于犯罪主体、故意内容和时间、行为对象。盗窃罪是普通主体犯罪,涉及秘密获取他人财物;侵占罪需特定身份,指非法占据已持有他人财物。盗窃罪量刑根据金额大小,侵占罪需非法据为己有且拒不归还。两者都侵犯他人财物所有权,但存在明显差异。

盗窃罪与侵占罪的主要区别在于犯罪主体、故意内容和时间、行为对象。盗窃罪是普通主体犯罪,涉及秘密获取他人财物;侵占罪需特定身份,指非法占据已持有他人财物。盗窃罪量刑根据金额大小,侵占罪需非法据为己有且拒不归还。两者都侵犯他人财物所有权,但存在明显差异。