侵犯著作权纠纷一定按照权利使用费赔偿吗

涉及到著作权侵权问题的相关赔偿方案并非仅仅依据权力使用费用进行设定，而是需要考虑多重复杂因素。
具体来看，具体的赔偿额度会综合考量诸多变量。
比如，侵权行为本身的恶劣程度与社会影响，事故带来的直接和间接经济损失，以及作者的实际可见损失等等。
有时候，我们可能选择以权利所有者的实际损失为基础，进行相应的赔偿，或者是以侵权方的非法获利作为参考标准。
然而，当以上两种方法均无法准确计算出合理的赔偿金额时，法院将会根据侵权行为的严重性，依法裁决给予五百元至五百万元之间的赔偿金。

《中华人民共和国著作权法》第五十四条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。
人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。