上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于合同诈骗犯罪之认定,其主要依据乃在于下列五个要素之上:1.行为人在订立、履行相关合同时,是否怀揣着非法占有的意图,并采取虚构事实或者掩盖真相的策略;2.其中是否含藏欺骗行为,譬如伪造合同文件、冒充实际身份、虚拟担保义务等等;3.受骗方是否因这些欺瞒行为以致产生了错误的理解与认知,进而根据相应误解做出了财产处理决定;4.最终是否导致了受害方财物的实质性损失;5.行为人在此过程中的主观心态是否属于故意,即明知自身行为可能导致他人财产受损,却依然坚持实施。

在判断合同是否存在欺诈行为时,我们要综合考虑多个因素。首先,责任方必须故意编造虚假事实或隐瞒真相。其次,受害方因为受到欺诈而产生误解,并在此基础上做出了错误决策。最后,欺诈行为与受害方的误解性决策之间必须存在因果关系。

医疗过失的判定主要看是否违反医疗法律法规、行政规章、部门规定及诊疗护理标准。医护人员要是没按规范操作,或者诊断时没尽到合理注意义务,都可能算医疗过失。这些标准考虑了医疗行为的合法性和规范性。

申领工伤认证一般得根据《工伤保险条例》来,得满足在工作时间内、因为工作受的伤或得的职业病等条件。申请人得提交医疗证明、事故报告这些材料,等社保部门审核通过了,才能拿到工伤认定,享受工伤保险待遇。

合同诈骗主要从两个关键因素进行判断:一是故意不真实披露或隐瞒重要信息,导致对方做出错误决策。例如夸大产品性能或隐瞒缺陷。二是欺诈方需要有使对方基于错误认知做出决策的主观意图,即利用信息不对称来诱导对方。这些行为是合同诈骗的关键判断依据。