北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
通常情况下,这类行为并不足以构成侵占行为。然而,我们需要明确的是,职务侵占罪具备以下几个必要的构成要素:首先,职务侵占罪的实施者必须是公司、企业或者其他特定组织机构的在职员工。其次,职务侵占行为的主观意识必须是故意为之,其目的在于将公司、企业或者其他单位的财产非法占有为个人所有。第三,职务侵占罪所侵害的客体是该单位的财产所有权。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,职务侵占罪的犯罪主体是特定单位如公司、企业的内部工作人员,他们利用职务之便,非法占有单位财产且数额较大。股东是否能构成此罪主体,取决于其是否具备“单位工作人员”身份并利用职务便利实施侵占。若满足条件,则有可能被视为职务侵占罪的主体。

合资企业并非职务侵占罪的适格主体,职务侵占罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员。这类犯罪涉及利用职务之便侵占单位财物,数额通常较大。一旦定罪,涉案者将面临三年以下有期徒刑、拘役和罚金等严厉刑事制裁。

合资企业并非职务侵占罪的适格主体,职务侵占罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员。这类犯罪涉及利用职务之便侵占单位财物,数额通常较大。一旦定罪,涉案者将面临三年以下有期徒刑、拘役和罚金等严厉刑事制裁。

合资企业并非职务侵占罪的适格主体,职务侵占罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员。这类犯罪涉及利用职务之便侵占单位财物,数额通常较大。一旦定罪,涉案者将面临三年以下有期徒刑、拘役和罚金等严厉刑事制裁。