上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索罪的量刑方法敲诈勒索犯罪的具体量刑标准如下:对任何个人或机构实施了敲诈勒索行为,且涉及的金额较大或者存在多次敲诈勒索行为者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚,并需同时承担相应罚金责任;若所涉金额极大或者存在其他严重情节者,其将被判处三年以上至十年以下有期徒刑,并依旧须接受罚金处罚;而对于涉嫌的金额达到特别巨大程度或者存在其他特别严重情节者,则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚,并且仍需承担罚金责任。

敲诈勒索罪与诈骗罪并非同一性质违法行为,区别明显。前者主要表现为使用胁迫或威胁等手段,强行向他人索取不义之财。

在特定情形下,被告因涉案指控被初步认定犯有敲诈勒索罪而最终宣判无罪,包括但不限于如下几种情况:首先,检察机关提交的证据材料不够充足,未能足以证明被告人确实实施了犯罪行为;其次,倘若被告人的行为并不符合典型的敲诈勒索犯罪特征,例如其行为可能属于法律允许范围内的债权追偿活动或言论表达自由权利行使的范畴;此外,如果被告人具备充分的自首、立功表现、防卫过当等法定情由可以作为量刑时从轻、减轻乃至免于刑事处罚的依据,那么法院也有可能会做出无罪的判决。请您理解,任何案件的具体事实和处理流程都将对最终的判决结果产生直接且重要的影响。

对于敲诈勒索罪是否会涉及没收个人财产的问题,要根据具体案件情况和法律规定来判断。一般来说,如果犯罪情节严重,比如涉案金额巨大、多次敲诈或者造成严重后果,可能会被判处没收个人财产。比如犯罪涉案金额特别巨大、存在多次实施敲诈勒索行为或因此导致严重后果等情形。但要是犯罪情节较轻,就不太可能被判处没收个人财产了。

根据法律规定,敲诈勒索公私财产价值达到两千元至五千元以上的,就可以立案了。即便未遂,没有获得财物,但是如果情节严重,也可能构成犯罪。对于未遂案件,立案金额会综合考虑犯罪的性质、手段、危害程度等多方面因素进行评估和考量,同时也会参考已经确定的定罪量刑标准来进行设定。