北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在审理抢劫罪案件的过程中,当罪犯能够满足特定条件之时,法律便会对其量刑予以酌情减轻或从轻处理,这些情况通常涉及到以下几个方面:首先,罪犯能够主动投案自首,并如实陈述自己的罪行以及积极参与到后续案件调查工作之中;其次,如果犯罪情节相对轻微,可能并没有给受害者带来极其严重的人身损害或是财物损失;第三种情况,即罪犯可能是在不得已的情况下实施了犯罪行为,例如受到他人的威胁或者欺骗;此外,如果罪犯在犯罪之后能够积极地向受害人进行赔偿,以求得对方的谅解,这也将成为量刑时考虑的因素之一;最后,如果罪犯在犯罪时年龄尚未达到法定成年标准(即18岁),或者存在诸如年迈、身体虚弱、患有残疾等特殊情况,那么在量刑时也会给予适当的照顾。除此之外,如果罪犯在共同犯罪活动中所起到的作用仅仅是次要的或者是辅助性的,那么在量刑时也会予以适当的考虑。

关于共谋性共同犯罪中的主犯与从犯问题,在事先有预谋的情况下,那些策划和主导犯罪活动的人通常被认定为主犯;反之,那些仅被动地接受任务并听从指挥的人则被判定为从犯。就共同抢劫罪而言,其涉及到两种类型的从犯,其中之一便是在共同抢劫过程中发挥辅助作用的从犯;另一种则是在共同抢劫行为中扮演次要角色的犯罪分子。对于这些从犯,法律规定应给予他们从轻、减轻或免除处罚的宽大处理。

抢劫罪的构成要素包括哪些遵循以下规范可以准确地确认抢劫罪的构成要件:首先,犯罪主体应当是具备刑事责任能力的普通民众;其次,犯罪者在主观上必须显露出明显且直接的恶意,并对侵占他人的财产或强迫他人放弃财产持有具有明确的企图;第三,这类犯罪所触犯的客体主要指向了公共财富的所有权以及私人权益;最后,在客观上,犯罪分子需要通过在现场使用暴力、威胁或者施行其他野蛮手段,强行夺走他人的财产,或者令他们被迫立即交出现有财产,这种行为被确认为抢劫罪的表现形式。

抢劫罪的成立,其行为主体主要遍布刑事责任年龄达到(年满16周岁)且具备刑事责任能力的自然个体。根据我国现行的法律规定,任何个人,无论其身份如何,亦不论其职业为何,只要实施了符合上述条件的抢劫行为,都有可能成为抢劫罪的犯罪主体。

抢劫罪的构成要件包含哪些元素关于抢劫罪的犯罪构成要素主要包括以下几个方面:首先,从主体角度来看,抢劫罪的主体属于一般的自然人主体;其次,从主观心理层面分析,抢劫罪所要求的主观因素为直接的故意心理状态,同时还需要具备非法占有公私财产的明确意图;再次,从客体的角度看,抢劫罪严重侵犯了公私财产的所有权以及公民的人身权等基本权益;最后,我们从客观行为的角度来分析,抢劫罪的客观行为表现为行为人对公私财产的所有者、保管者或守护者采取暴力手段、威胁恐吓或其他强制性措施,从而强行夺取他人财物的行为。