上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在接受取保候审之期间若再度犯下罪行,此种行为往往被视为违背取保候审的相关规定。法院在展开案件审查过程中,将会对前后两个案件进行并案处理,优先对犯罪行为进行公开审判,在此基础上,进一步结合前述取保候审等情况,确定是否有必要调整相应的强制措施或者是加重量刑。鉴于取保候审期间理应严格遵循法律规范,若再犯必定意味着藐视法律,这种情况很可能会对被告人身处的刑罚带来负面影响。

累犯在接受取保候审期间,并不代表必然会被法院判处刑罚。实际上,法院将根据具体的案件情节做出判断和决策。取保候审作为一种司法程序上采取的强制措施,使涉案人员可以在审判结果公布之前保持自由身,但是他们需要严格遵守相关的规定和条件。而最终判决结果的决定因素则包括了犯罪行为的具体情况、犯罪情节以及当事人的悔罪表现等等多方面的考量。

网络诈骗主犯能否取保候审,要视具体情况而定。一般来说,如果主犯犯罪情节较轻,采取取保候审不致发生社会危险性,或者有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,或者羁押期限届满,案件尚未办结等情况,是有可能取保候审的。但如果主犯诈骗金额巨大、情节恶劣、社会影响严重,或者有逃跑、毁灭证据等风险,通常难以取保候审。

在取保候审期间内若触犯法规,这通常被认定为对取保候审相关规定的严重违反。针对这种情况,法院有权撤回先前所作出的取保候审批准决定,并对涉案嫌犯或者被告进行重新羁押以应对新的违法犯罪行为。并且,法院还可能依据新发现的违法行为来加重对此类案件的法律处罚力度。在这样的背景之下,原来已经缴纳的保证金有可能会被依法予以没收,同时也可能会对最终的审判结果产生一定程度上的影响。

累犯因多次犯罪,人身危险性和再犯倾向较高,所以取保候审后,法院通常不会轻易判处缓刑。但缓刑的判定要综合考虑犯罪情节、认罪态度等多方面因素,而累犯难以满足缓刑对无再犯风险的严格标准,因此通常不在缓刑适用范围内。