北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在网络赌博犯罪中,就算没有犯罪嫌疑人的口供,也不会影响定罪量刑的结果。不过,最终的判决结果,还是要综合多方面因素来评估。 通常来说,如果犯罪情节比较恶劣,那么犯罪嫌疑人会被判处5到10年的有期徒刑,同时还需要缴纳罚金;如果犯罪情节特别恶劣,犯罪嫌疑人可能会面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑,并且还需要缴纳罚金或者没收个人财产。即便犯罪嫌疑人不承认自己的罪行,只要证据充足,也是可以对其进行定罪的。

在调整开设赌场罪的量刑标准时,需要综合考虑很多因素,比如赌场的大小、运营时间的长短、涉案资金的多少、参赌人数的多少,以及是否存在组织未成年人赌博等违法行为。如果这些犯罪情节比较严重,可能会导致量刑标准提高。此外,罪犯的个人历史记录,比如是否是累犯、是否有自首或者立功表现等,也会对量刑产生重要影响。

即便犯罪嫌疑人不承认开设赌场,司法机关也会依据铁证如山的证据来准确判断案件性质。在实际司法过程中,证据体系十分完善,包括证人证词、物证、书证、视听资料等等,这些都能够有力地证明犯罪事实,从而依法追究其责任。嫌疑人的否认对司法公正并无影响。

审理赌场罪案时,口供是一种证据,但单独的口供很难作为定罪的依据。需要与其他证据相互印证,形成完整的证据链。如果只有口供而没有其他证据支持,证据链就会很薄弱,不足以认定犯罪。法律强调证据的充分性和关联性,认定犯罪必须综合考虑各种证据,确保结论准确可靠。

网赌犯罪中,即使没有犯罪嫌疑人或被告人的口供,也不能直接决定其定罪量刑。在司法实践中,定罪量刑需要综合考虑各种证据,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等。如果证据足够确实、充分,即使没有口供,也可以对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪量刑。