首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 故意伤害罪致人死亡和过失致人死亡区别在哪

故意伤害罪致人死亡和过失致人死亡区别在哪

时间:2024.09.06 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:1208人
律师解析:
对于故意伤害罪造成被害者死亡与过失致人死亡这两种情况,其主要的鉴别点集中于行为人的主观意图以及实际的行为过程之上。
就故意伤害罪而言,该行为常常伴随着对他人身体进行攻击的强烈意念,且此种攻击行为最终酿成了被害人死亡的严重后果。
相对地,若是因为过失而非故意导致他人死亡,那么行为人在主观层面并无伤害他人的故意。
这里所说的过失,既包含了因疏忽大意而未能预见到自身行为可能引发他人死亡的情况,也涵盖了过于自信而认为可以避免这种后果的心理状态。
在具体的行为表现上,故意伤害罪所涉及的行为往往具有较强的暴力性和攻击性;
而过失致人死亡的行为,则多源于日常生活、工作中的疏忽或者未采取适当的预防措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 主观故意不同。 构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见。 构成故意伤害罪致人死亡的行为人,...... 更多>>
  • 1、二者的主观故意不同。构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人没有预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见;或已经预见到自己的行为可能...... 更多>>
  • 意外和过失致人死亡的区别为: 1.主观方面不同,过失致人死亡主观方面表现为过失,而意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失; 2.过失致人死亡是犯罪,意外事件...... 更多>>
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询