北京市邦盛律师事务所
北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”,专注婚姻继承领域25年,海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长,海淀区“优秀专业律师”,“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案,分得夫妻共同财产八套房产(其中包括两套别墅)及六千万现金;河北唐山刘先生公司清算案,挽回了公司80%以上的财产,价值上千万元; 2、上海张先生与北京李女士房产(别墅)买卖合同纠纷案,经过艰苦的工作,最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续; 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案,使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产,在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益; 4、北京严先生与其妻子离婚案,法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院(700平米)的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件,对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景,在代理案件中明显技高一筹,从业以来,共办理各类案件上千起,足迹遍及全国10多个省市自治区,许多重大案件获得成功,使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功,在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的,一次合作,永远是朋友。 徐卫东律师,北京市人,中共党员。毕业于国内知名公安院校,有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年,并多年从事高校法学教学工作,具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验,多次参与在北京和全国都有一定影响的,重大、疑难案件办理工作,其代理意见均被司法机关采纳,取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验,结合深厚的法律理论功底,创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合,最新司法领域的时事热点,徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站,给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托,忠君之事”的原则,为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
要是你欠钱的人没了以后家里也没有任何值钱的东西可以让人继承或者捐赠出去,那么他留下的那点财产就会被收回去交给国家,然后用在对大家都有好处的事情上;如果这个死掉的人曾经是在集体所有制组织里面工作过,那他的遗产就是属于所在的那个集体了。所以说,欠债人的遗产会根据上面提到的这些规定来处理。

好,让我来给大家解释下这条规定到底啥意思。如果你的朋友死了,身后既没亲人也没朋友能继承他的财产,那这些财产就归国家或者他们生前所在的那个集体所有。这里面包括一些公益项目要用到的钱。比如,假如这个人之前是某个集体所有制组织的一员,那这些财产就会归他们原来的单位所有。但是,这条规定并没有明确说,如果欠债的人死后没有留下任何财产,那他的债务是不是就不用还了。

依据我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条之明文规定,若在债务人离世之后,未留下任何遗产以供继承人或受赠者承继,则彼等所遗留之财产将全数交由国家所拥有并支配,用以投入到公共福利事业之中;而若逝者在生前曾为集体所有制经济体内的一份子,那么其所遗留之财产便应归属至该集体所有制组织名下。因此,在处理此类债务人的遗产问题时,我们应当严格遵循上述法律法规的相关规定。

依据我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条明确指出,倘若借款人过世且无人继承亦未有人接受遗赠,那么他的遗产将会归属至国家手中,抑或是若该名死者在生前乃集体所有制组织之成员,则其遗产应交付所属该类集体所有制组织。在此情况下,遗产将主要用于公共利益领域及其集体所有制组织的各项事务开展。在实际运作阶段,假如借款人并没有足够的遗产以用来履行借款义务,债权人或许无法依靠遗产继承的方式去索取和偿还债务。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条的明确规定,若在债务人身故之后,并无任何继承人或受遗赠人可继承其财产,此时这些遗产即应交由我国国家机构所拥有和掌控,以用于公共利益方面的事业发展;而若该逝者生前为集体所有制组织的一员,那么他的遗产便应当归属其所属的集体所有制组织所有。这就意味着,无论何种情况下,遗产都不会被个人继承,而是严格遵循上述法律条款进行妥善处置。