北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据中国刑法第264条,盗窃罪的构成包括盗取国家和私人财产、涉案金额较大、多次盗窃、侵入住所盗窃、携带攻击性物品盗窃和使用秘密手段盗窃等情况。其中,"多次盗窃"是判断惯犯的一个关键因素。如果某人的行为符合这一特征,并满足其他相关条件,他可能被认定为惯犯,并面临法律制裁。但最终是否认定为惯犯,需综合案件具体情况和证据,由法院裁决。

根据中国刑法第264条,盗窃罪的构成包括盗取国家和私人财产、涉案金额较大、多次盗窃、侵入住所盗窃、携带攻击性物品盗窃和使用秘密手段盗窃等情况。其中,"多次盗窃"是判断惯犯的一个关键因素。如果某人的行为符合这一特征,并满足其他相关条件,他可能被认定为惯犯,并面临法律制裁。但最终是否认定为惯犯,需综合案件具体情况和证据,由法院裁决。

根据中国刑法第264条,盗窃罪的构成包括盗取国家和私人财产、涉案金额较大、多次盗窃、侵入住所盗窃、携带攻击性物品盗窃和使用秘密手段盗窃等情况。其中,"多次盗窃"是判断惯犯的一个关键因素。如果某人的行为符合这一特征,并满足其他相关条件,他可能被认定为惯犯,并面临法律制裁。但最终是否认定为惯犯,需综合案件具体情况和证据,由法院裁决。

根据中国刑法第264条,盗窃罪的构成包括盗取国家和私人财产、涉案金额较大、多次盗窃、侵入住所盗窃、携带攻击性物品盗窃和使用秘密手段盗窃等情况。其中,"多次盗窃"是判断惯犯的一个关键因素。如果某人的行为符合这一特征,并满足其他相关条件,他可能被认定为惯犯,并面临法律制裁。但最终是否认定为惯犯,需综合案件具体情况和证据,由法院裁决。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃罪的非法占有行为包括五种情形:一是盗窃数额较大的财物;二是实施多次盗窃行为;三是侵入他人住宅进行盗窃;四是在盗窃时携带凶器;五是从他人身上或衣物上扒窃财物。这些行为不论涉及金额多少或情节轻重,均依法受到刑事处罚。