上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
诈骗案立案标准的关键在于涉及一定金额或情节,公安部门才会开始调查。一般来说,当公私财物被骗到三千至一万元以上时,就符合立案标准了。立案标准的目的是确定是否要启动刑事侦查程序。量刑则是在犯罪成立后,根据情节的轻重来确定处罚,比如数额巨大、特别严重的情节等等。

盗窃罪与诈骗罪的区别主要体现在目的、手段和受害者认识上。盗窃侧重秘密取财,如入室盗窃、扒窃;诈骗则通过欺骗手段,如谎言、冒充身份等,诱导受害者自愿转移财产。诈骗需受害者基于误解授权,而盗窃不涉及。诈骗罪的定义强调虚构事实或隐瞒真相,不论形式,关键在使受害者产生错误认知。诈骗犯罪还包括多个细分类型,各有独特特点。总的来说,两者在行为动机和实现方式上截然不同。

集资诈骗罪和诈骗罪受害人范围广泛,前者主要针对资金,后者涉及更广泛的财物权益;诈骗手法多样,集资诈骗需非法集资,诈骗罪类型包括多方面;暴力程度判定标准不同,集资诈骗金额达到20万及以上视为"剧烈上升",单位犯罪金额更高时为"极端严重";诈骗罪中,个人诈骗金额3-20万为"剧烈上升",20万以上为"极端严重";刑事责任上限,集资诈骗罪最高死刑,诈骗罪为无期徒刑。

二者区别在手法与目的:合同诈骗多利用合同捏造事实或隐瞒真相骗财;而集资诈骗则通过非法集资,以高额回报为诱饵,从民众处骗取巨款,以实现非法占有。两者本质不同,各有侧重。

二者区别在手法与目的:合同诈骗多利用合同捏造事实或隐瞒真相骗财;而集资诈骗则通过非法集资,以高额回报为诱饵,从民众处骗取巨款,以实现非法占有。两者本质不同,各有侧重。