北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
合同诈骗罪赃款追回的法律认定问题在合同诈骗案件已经被公安机关立案侦查之后,等待案件的破解并依法追回受害人的资金将成为可能。然而,需要注意的是,当受害者因为罪犯的犯罪行为遭受了实质性的经济损失时,他们有权在刑事诉讼程序中提出定期的民事诉讼请求。若不幸的是受害人已离世或失去行为能力,那么其法定代理人或近亲也同样有发起附带民事诉讼的权利。

骗取贷款罪造成重大损失的认定通常需要综合多方面的因素进行考量。一般来说,如果骗取贷款的行为导致银行或者其他金融机构贷款本金损失在一百万元以上或者利息损失在二十万元以上,或者给银行或者其他金融机构造成其他重大损失的,会被认定为造成重大损失。

一般而言,针对1万元贷款诈骗罪的量刑标准究竟是如何规定的关于认定贷款诈骗犯罪金额的关键因素,主要由以下几个部分构成:首先,对于个人来讲,一次性的贷款诈骗金额如果达到或超过1万元人民币则被视为“数额较大”;其次,个人一次性进行的贷款诈骗金额若达到了或者超过了5万元人民币,那么此时的情况将被判定为“数额巨大”;最后,当某个人在一次性进行贷款诈骗时,诈骗金额如果达到了或超过20万元人民币,那么在此种情形下,该人将被定性为“数额特别巨大”。根据《中国刑法》的相关规定和司法实践经验,参考《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的司法诠释》里面的第四大条款,其中明确指出:一旦某人实施了贷款诈骗行为,而且其所涉及到的金额是超过1万元人民币的,那么这样的行为就可以被认定为“数额较大”;假如同一当事人的贷款诈骗行为导致其诈骗金额达到了或者超过了5万元人民币,那么这种情况同样也属于“数额巨大”;而当一个人实施贷款诈骗行为,使得自己的诈骗金额达到了20万元人民币及以上,那么这个时候,他/她的行为就会被认定为“数额特别巨大”。

合同诈骗需要满足三个要素:一是签合同前就有非法占有他人财物的目的;二是通过虚构或隐瞒真相等方式,让对方相信并签订合同;三是拿到钱后,不想履行合同,还挥霍货款、逃避责任。判断这类案件,得综合考虑行为人的主观想法和客观行为。

欺诈性获取贷款是否构成非法侵占,关键在于:借款人是否有真实的还款意愿和可行的还款计划,贷款是否用于合法经营并进行有效管理,确保有偿还能力,以及到期时是否积极沟通,全力筹资还款,而非逃避责任。这三方面是判断其是否构成非法侵占财产的重要依据。