上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在对待职务侵占罪的犯罪数额累积计算这一重要问题时,我们往往需要综合考虑到同一犯罪行为或者是连续性以及相关联的犯罪行为所涉及的财务价值。根据《中华人民共和国刑法》的明确规定,公司、企业亦或是其他单位的员工通过利用职务上所赋予的特殊便利条件,以非法手段将本单位的财产据为己有,且在此过程中所涉金额达到一定程度之上,便可被认定为职务侵占罪。

在我国刑事法律体系下,对于盗窃罪,其盗窃金额通常是累计计算的。具体而言,倘若行为人实施了屡次盗窃,那么其盗窃的总金额将被合并起来进行评估,从而进一步确定案件的严重程度。举例来说,即便行为人每次所盗窃的财物并没有达到刑法中所规定的“数额较大”这一标准,但是只要他在一年之内实施至少三次入室盗窃或者携带凶器进行盗窃,那么就有可能被认定为“多次盗窃”,进而可能构成犯罪。

关于盗窃行为的定罪量刑标准,主要取决于犯罪人实施盗窃的金额总量。若两次盗窃发生于同一年度以内,则需将两次行为所涉及的全部金额累加后作为量刑依据。

对于挪用公款构成犯罪的案件,其认定应当以具体的数值为准。根据我国相关法律法规的明确规定,挪用公款在人民币10,000元至30,000元之间的,属于“数额较大”的范畴;而当挪用公款达到人民币150,000元至200,000元时,则被视为“数额巨大”。根据法律规定,对于挪用公款的行为,将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚;若情节严重者,则可能被判处五年以上有期徒刑。

关于盗窃罪数额累计计算的相关规定在处理涉及被盗物品价值认定的问题上,我们必须遵循以下原则进行计算:首先,要依据被盗物品所具有的有效证明来确定其价格。若无法确证,则通常会按照作案当时与当地的类似商品物价水平,用人民币折算得出。其次,对于有价支付凭证、有价证券等具有明确标价的财产,可根据其票面金额及案件发生时可能获得的预期收益进行计算。