上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
涉及到帮信罪的银行催款电话如何妥善处理在我国的法律体系中,银行并不具备传唤他人的权力,仅有执法部门(主要指公安机关)才能依法行使传唤权。

根据中国法律,电话引流涉嫌帮信罪,一般判三年以下徒刑或拘役加罚金。初犯、轻微情节、真诚悔改者可能获宽大处理。累犯或严重犯罪者则面临更重处罚。量刑考虑损害程度、资金规模、非法所得等因素,并可能需赔偿受害者。犯罪记录将长期影响个人生活和职业发展。

帮信罪一般判三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。拨打电话帮信获利两万元属情节严重,具体判刑会考虑犯罪情节、危害程度等,有自首、立功等情节可从轻或减轻处罚,累犯、拒不认罪等应从重处罚,最终判刑由法院裁定。

根据《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪,提供技术支持或协助,严重危害社会稳定和公共安全者,将负刑事责任。若拨电话协助信息网络犯罪,如诈骗电话,可能构成此罪。但日常交际且不具犯罪意图者,不构成此罪。具体需结合案情分析。如需法律解析,请提供详细案情。

对于信息网络犯罪的嫌疑人,高额利润通常意味着严惩。辩护策略应聚焦于无利或微利。如确无收益,量刑将较轻。判决时,会考虑具体案情。情节严重需满足:协助多人,高额结算,大额资金支持,违法所得过万,有前科再犯,犯罪造成严重后果等。获利少于三千元者,通常不构成严重情节,刑罚可能性小。