上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于抢夺罪与抢劫罪的详细区分首先在法律责任承担方面存在差异。抢劫罪的犯罪主体须年龄达到法定最低标准(14周岁)且具备刑法规定的刑事责任能力;相比之下,抢夺罪对犯罪主体提出更高要求,年满16周岁并具有刑事责任能力方能构成此罪行。其次,两种罪行所侵犯的对象亦有区别。抢劫罪侵犯的是人身权利以及财产权利这两者的复合客体,而抢夺罪的犯罪对象仅为财产权。

抢劫罪与抢夺罪最大的区别之处在于行为方式不同,抢劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知或者不能反抗的强制手段占有财物;而抢夺罪则是乘被害人不备而夺取。如果由于用力过猛意外地给被害人造成伤害的,仍构成抢夺罪。

盗窃罪与抢劫罪的区分关键在于行为的公开性与暴力威胁;前者是秘密窃取,后者涉及暴力或恐吓。侵占罪与盗窃罪的区别在于:一是故意形成时间不同,侵占是对已占有的财物非法占用,盗窃是对未持有物秘密获取;二是手段多样性和客体范围,侵占可公开,盗窃限于秘密;三是侵占要求拒绝归还,而盗窃即使归还仍构成犯罪,归还影响量刑。

两种罪名的行为主体和行为方式以及行为目的不一样。抢劫罪的主体为年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,而抢夺罪和盗窃罪的主体为年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。

区别:1、客体要件。不同抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同。3、犯罪后果要求不同。4、主观故意的内容不同。