徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
河北双恒律师事务所
王濯律师，2010年通过国家司法考试，现任律师事务所副主任。秉承诚信做人、踏实做事、全心全意维护当事人合法权益的原则承接全国各地案件。凭借多年的办案经验和认真负责的态度，成功代理众多刑事案件，受到当事人的一致好评。业务涵涉北京、上海、河北、辽宁、贵州等;民事代理：房地产纠纷、继承纠纷，交通事故纠纷，民间借贷纠纷，劳动争议仲裁、工伤赔偿等 一、刑事辩护： 刑事案件代理分为三个阶段： 侦查阶段：1、为当事人提供法律帮助；2、会见犯罪嫌疑人；3、了解涉嫌罪名和有关案件的情况；4、为犯罪嫌疑人申请取保候审；5、为犯罪嫌疑人申请不予批捕。 审查起诉阶段：1、查阅、摘抄、复制案件有关的诉讼文书；2、与犯罪嫌疑人会见、通信；3、调查和收集有关证据材料；4、向检察机关提出无罪罪轻、免于刑事起诉、减轻刑事处罚相关法律意见；5、向检察机关申请羁押必要性审查。 审理阶段：1、担任辩护人；2、查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的案卷材料；3、同在押的被告人会见、4、为案件调查取证；5、为被羁押的被告人申请取保候审；6、参加法庭审理，做罪轻或无罪辩护；7、有权在经过被告人同意后提出上诉。 凭着多年的办案经验和认真负责的态度，成功为当事人办理取保、不予批捕、缓刑等案件数十起，案例涵涉北京、上海、山东、云南、重庆、河北、贵州等： 1、河北郭某等四人涉嫌敲诈勒索罪案，检察院成功办理不予批捕。 2、王某涉嫌诈骗罪案，检察院做出不起诉决定。 3、刘某等2人销售假冒注册商标的商品案，公安机关作出取保候审。 4、孙某等40人非法吸收公众存款案，审理阶段成功宣告缓刑。 5、北京刘某等16人涉嫌诈骗案，检察院成功办理取保。 6、陈某涉嫌非法买卖枪支案，公安机关作出取保候审决定。 7、北京刘某掩饰隐瞒犯罪所得案，公安机关不予追究刑事责任。 8、越南女子拐卖妇女案，检察院成功办理取保。 9、青海马某等4人涉嫌盗窃、掩隐案，检察院成功办理不予批捕。 10、李某涉嫌诈骗罪案，审理阶段成功宣告缓刑。 11、徐某等2人涉嫌贪污案，成功由无期变为有期。 12、田某等4人涉嫌盗窃案，检察院成功办理不予批捕。 13、上海何某2亿票据诈骗案，作出罪轻辩护。 二、民事代理： 1、房地产纠纷，商品房买卖合同纠纷，二手房买卖合同纠纷，房地产拆迁纠纷，建筑施工合同纠纷等； 2、遗产继承纠纷，遗产继承诉讼代理； 3、交通事故理赔纠纷，协助处理事故责任，伤残鉴定，交通事故赔偿谈判、诉讼代理； 4、民间借贷纠纷，个人及企业借贷诉讼代理； 5、合同纠纷，经营合同纠纷，商事合同仲裁代理； 6、知识产权诉讼，著作权权属、侵权纠纷； 商标合同纠纷；专利合同纠纷；商业秘密合同纠纷；技术合同纠纷；不正当竞争纠纷； 7、劳动争议案件仲裁、诉讼代理，工伤保险待遇赔偿、劳动仲裁； 8、法律咨询、文书代写、非诉代理。
咨询该律师
在非机动车道内逆向行驶的机动车发生碰撞，责任如何划分在机动车与非机动车驾驶者及行人之间产生的交通事故中，若非机动车驾驶者或行人并无任何过失行为，则由机动车一方负责承担全部的赔偿责任；倘若有确凿的证据表明非机动车驾驶者或行人存在过失行为，根据其过失程度的轻重，可适度减轻机动车一方所应承担的赔偿责任；而当机动车一方并未出现任何过失时，其所应承担的赔偿责任不应超过总赔偿金额的百分之十。
机动车与非机动车事故责任的主次之分及赔偿比例厘定1.若电动自行车被认定为机动车辆，则负有主次责任的当事人双方均应视为机动车。在这种情况下，当事人应按主责任人负担百分之七十的赔偿额，次责任人负担百分之三十的赔偿额进行相应补偿。2．若电动自行车归属于非机动车辆类别，那么主次责任双方的当事人中必定有一方是机动车，而另一方则是非机动车。
非机动车醉酒驾驶与机动车碰撞责任的划分原则关于电动车醉酒驾驶与机动车辆碰撞的责任判定标准：在特殊情况下，虽然电动车醉酒驾驶对机动车辆造成了损害，但一般来说，机动车并不需承担全部责任；然而，电动车仍需负担事故所导致的次要责任。而若该电动车被归类为机动车辆之列，那么其将需承受大部分责任，甚至可能需要承担全部事故责任。
非机动车与机动车相撞责任的划分在机动车与非机动车驾驶人员及行人之间出现交通意外时，若非机动车驾驶人员或行人无任何过失行为，则应由机动车一方承担起全部的赔偿责任；如有确切证据表明非机动车驾驶人员或行人存在相应过错行为，根据其过错程度的轻重，适当减轻机动车一方所负担的赔偿责任；而当机动车一方并无任何过错行为时，其所承担的赔偿责任不应超过总赔偿金额的百分之十。
机动车与非机动车发生碰撞如何进行赔偿在机动车与非机动车及行人间所产生的交通事故中，若无非机动车驾驶员或行人的任何过失行为，则需由机动车承担相应的赔偿责任。然而，若存在相关证据显示非机动车驾驶员或行人确实具有某种程度上的过错，可按照其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。反之，如机动车驾驶员并未被发现存在过错，那么其需承担的赔偿责任不得多于总损失额的百分之十。
