北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在对有关聚众斗殴罪行的案件进行整理时,所需关注的重点内容主要如下所述:首先是核实参与人员及其各自扮演的角色,即要明确出首要分子、积极参与者以及其他涉案人员等各方面信息,并据此对他们在这一罪行中所起到的不同作用进行深入细致地分析。其次,需要通过调查取证等方式来明确具体的斗殴事件或者过程,同时收录充足的证据资料以证明这些斗殴行为确实发生过,如现场勘查数据、证人证词以及相关的视频监控录像等等。

针对聚众斗殴犯罪的量刑标准,主要参考了我国《中华人民共和国刑法》中的第二百九十二条。在刑事诉讼案中所扮演的角色举足轻重的是代理律师,他们能够运用精深的法律知识和丰富的实践经验,帮助被告人寻找和揭示其从轻、减轻或者免除罪责的情况,从而有效地影响法庭对被告方进行量刑时的决策。诸如被告人身怀自首行为、立下重大贡献、是共同犯罪中的从犯等诸多细节,律师皆可作为辩护的重要线索,提出针对性强的辩护意见。

持械聚众斗殴的嫌疑人,在辩护时可以从轻处罚。比如在犯罪活动中起到的作用较小、属于从属地位,或者有自首情节、提供线索帮助警方破案,以及积极赔偿获得被害人谅解等,都能从轻处罚。嫌疑人如果是受到威胁或强迫参与犯罪,或者犯罪情节轻微,也可以作为从轻处罚的理由。总之,在进行罪轻辩护时,需要综合考虑各种因素,维护被告人的合法权益。

聚众斗殴罪通常判处管制或拘役,首要分子和从犯可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 聚众斗殴罪是因为报复、争霸等不正当目的而产生的,涉及多人通过暴力手段引发冲突,破坏公共秩序。 在判断是否构成聚众斗殴罪时,需要综合考虑事件的起因、参与人数、规模以及对社会造成的影响等各种因素。

为聚众斗殴罪行进行无罪辩护,应先确认被告人无需承担刑事责任的情形。若存在有利于被告人的法律证据或情节,必须提出。最终,审判庭将结合案件事实及法律,判断被告人是否应负刑事责任及量刑标准。