再审抗诉和二审抗诉的区别

关于两种抗诉方式，其各自的特征及区别在于以下几个方面：
首先，抗诉对象有所不同，二审抗诉针对的是尚未履行司法效力的一审裁判，而再审抗诉则涉及到已发生司法效力的判决与裁定，既包括一审生效的裁判，亦涵盖两审终结的裁判。
其次，抗诉机关的权力来源存在差异，二审抗诉由原审法院的上级检察系统负责，而再审抗诉的主体为原审法院的上级检察系统或者最高人民检察院。
接下来，被抗诉机关所接收的角度上来看，二审抗诉的结果是由抗诉检察院的上一级法院进行审理，而再审抗诉则接受抗诉检察院所在同级法院的审查。
再者，抗诉期限上的不同点也需要注意，二审抗诉存在固定的法定期限（分别为10日和5日），但是对于再审抗诉的时限却未在法律条文中有明确规定，但这并不意味着抗诉权丧失，只要检察机关发现生效的裁判构成错误，无论是在执行过程中，抑或是执行妥当之后，都有权提出反对意见。
最后，生效与否决定了抗诉的效果，二审抗诉通常会促使初次诉讼的裁判失去法律效力，然而再审抗诉并不能直接终止原有的审判与裁定的执行。
综合以上种种，可以看出，二审抗诉与再审抗诉在很多方面有着显著的区别，但两者共同的核心目的都是保障司法公正和人权保障，维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。