上海靖霖(天津)律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖霖(天津)律师事务所主任 曾获全国十大无罪案例 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心研究员 南开大学法律硕士实践导师 天津商业大学法学院兼职教师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台《法眼大律师》栏目组嘉宾 “法治网”特邀普法律师 2024中国区LegalOne商业犯罪领域实力之星 曾任天津市某区检察院检察官,曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间,办理各类刑事案件数百起,积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来,带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件,经过有效辩护取得了多个法院无罪判决,并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果;为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果;代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损,最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护,对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得,擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件,一审被判处有罪,经过奋力辩护,二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案,审查起诉阶段介入案件,通过辩护,嫌疑人被羁押9个月释放,最终检察院撤回起诉,公安机关撤销案件,被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案,通过对案件事实及证据梳理及分析,紧紧围绕犯罪构成进行辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留,审查批捕阶段介入,经过辩护,事实不清证据不足不批捕,最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案,涉案金额特别巨大,量刑建议十二年有期徒刑,一审开庭结束后介入案件,发现存在自首情节,经过调查取证,还原了相关事实,最终法院认定构成自首情节,最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件,涉案金额1000万,批捕后介入案件,经过辩护,实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案,坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案,量刑建议五年,经过辩护,将涉案金额大幅减少,最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案,抓住鉴定意见的关联性问题,最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案,加强对行政程序取得证据的分析,最终公安机关撤回移送审查起诉,从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案,通过定性辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案,经过辩护,公安机关撤回移送审查起诉,将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案,经过辩护,检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案,经过充分发掘量刑情节,最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件,经过深入细致的挖掘细节,争取到检察院不批捕,最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案,涉案金额特别巨大,加强案件的定性辩护,最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案,数额特别巨大,通过辩护,罪名改为职务侵占,最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案,涉案金额特别巨大,经过辩护,罪名变为组织领导传销活动罪,最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪,经过侦查阶段辩护,检察院不批捕,最终不起诉。 ?某组织领导传销案,规模大,涉案人数众多,金额巨大,经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《刑事诉讼中各方主体心理探析》 《法律文书写作技能》 《刑事诉讼中的沟通技能》 《刑事案件的常见认定规则》
咨询该律师
抢劫罪立案的关键在于嫌疑人是否有公然夺取公私财产的行为,并且财产金额较大或抢劫次数较多。不过,“金额较大”的标准会因地区不同而有所变化。此外,多次抢劫是指在两年内至少实施了三次抢劫行为。所谓公然夺取,是指在不特定人面前,趁人不备,突然采取行动,展示并使用力量,让对方无法反应,从而获取大额财物。

在我国,对于抢夺犯罪案件的立案标准主要是以被侵害财产的价值以及抢夺行为的恶劣程度作为评判依据。若抢夺的财物价值为500元至2000元之间,或者已经出现了多次实施此类违法行为的情况,抑或存在其他更为严重的违法情节,那么公安机关将会对此类案件进行立案调查。然而需要注意的是,由于各个区域经济发展状况各不相同,这也会使得对抢夺犯罪案件的立案标准在不同地区间产生差异。

依据相关法规以及司法解释,针对未成年人犯下入户抢劫罪的定罪量刑问题,首先需要着重关注犯罪所涉财物的价值及犯罪行为的恶劣程度。若财物价值过大或者行为过程中出现了暴力或以暴力相威胁的情况,公检机构将会依法启动调查程序进行侦查工作。此外,对于少年犯,在法律层面上,法庭会充分考虑其年龄因素以及是否存在真诚悔过的表现,从而可能给予适当减轻处罚的宽大处理。

关于云南省抢夺犯罪案件的立案标准,其具体规定如下:倘若被抢夺的公私财产价值达到人民币1000元至3000元以上,便可以认定构成抢夺罪。而在实际操作中,对于构成数额较大、数额巨大和数额特别巨大等不同等级的抢夺行为,最高人民法院与最高人民检察院亦有相应的裁量标准。

刑法中抢夺罪的起诉标准如何精准确立关于抢劫罪的法律规定,涉及到以下几个关键点:首先,该犯罪的立案标准被明确规定为,犯罪嫌疑人所实施的抢劫行为所导致的公共和私人财产损失价值需达到特定数量级别的标准,即相当于1000元人民币的财富。只有当这种损失达到这一标准时,才能启动刑事调查程序进行追究其责任。其次,抢劫罪的惩罚依据犯罪行为的性质和程度进行确定。