徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海市建纬律师事务所
李阳律师，现执业于上海市建纬律师事务所，是理论与实战相结合的实战派律师。 渡人如渡己，渡己亦渡人。耐心、细心、用心的去办理每一个案件，精准的把握当事人的需求，最大限度的维护其合法权益，这是李阳律师的执业理念。李阳律师常说，律师不应是完全的利益诉求者，而应当是社会道德的守护者，公平正义的建设者。 执业以来，李阳律师专注于刑事辩护、婚姻家庭、合同债权以及公司诉讼，担任多家企业的常年法律顾问。因专业、诚信的服务，赢得了众多朋友、客户的赞誉和好评。
立即咨询
合同诈骗罪乃一类严重的刑事犯罪行为，其主要特征在于行为人怀揣着非法占有的意图，利用签署以及执行合同时所创造的机会，采取欺诈、掩盖真实情况等不法手段来获取对方的财产，且最终所涉金额通常超出了特定的界限。然而，民事违约则是指违反合同条款，未能按照约定履行或者仅履行部分合同义务，这种情况下，通常需要承担的是赔偿责任，而非刑事责任。
在刑法领域中，敲诈勒索罪乃是一种严重的违法行为，其主要特征在于使用非法手段来威胁或者强制他人交付财务，并且这类行为往往牵涉到第三方进行恐吓以达到不法获利的目的。然而，感情纠葛却属于民事范畴，通常涉及的是恋爱双方在情感交往过程中所产生的种种矛盾冲突，例如分手所需支付的费用、孩子抚养权等问题。在此类纷争中，并不存在非法胁迫性质的行为。
合同诈骗罪与合同纠纷的核心差异在于其各自的主观动机以及行为的本质特征。具体而言，合同诈骗罪是指那些具有非法占有他人财产之目的的行为人，他们在签署并执行合同的过程中，运用诸如虚假陈述、掩盖真实情况等各种欺诈策略，从对方手中获取了大量财务资源，涉案金额通常较大。
招摇撞骗罪的主要内涵为欺骗冒充国家机关工作人员，其侵害的客体乃国家政府部门的权威与正规的行政管理运作体系；而敲诈勒索罪则是通过施加威胁或者恐吓手段，非法强制性取得他人的财产权益及人身安全保障。二者之间的显著差异在于犯罪行为方式以及最终目的。招摇撞骗型犯罪着重在冒充特定身份实施欺骗行为；相比之下，敲诈勒索罪所涉及的则是对他人透过威胁以便实现财物的攫取。
以下即这两类犯罪之间的主要差异之处：首先，从行为特征维度来看，招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导，通过纯粹的虚假表象来误导受害者；相比之下，敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分，然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。
